Ладно, спою.
Демократия - не моя игра. Поэтому я не голосовала.
Путин - наш президент. Я серьезно.
Ну и мартовские тезисы - пачему:
1. Те, кто объясняет голосование "За" Путина памятью о 90-х - прав, в отличие от мыслителей, пишуших про "гопье" и "быдло". Особенно забавно читать эти термины у "интеллигентов" (автор.: бессмысленных и беспощадных непроизводителей).
2. Те, кто рассказывают о коррупции из-за воров и жуликов правы в той части, что она из-за них. В смысле из-за нас. Еще с советских времен, когда все решалось связями и из-под полы. Я начала работать практически одновременно со стартом президенства Путина - мне сразу объяснили про две базисных "О" российской экономики - обнал и откат. Потом это трансформировалось в экономику РОЗ. Потому что у государства появились деньги (имущество уже отпилили), и самые сладкие и дешевые финансы - чужие (а лучше - ничьи, т.е. государственные). Поэтому в 2008 году мне все говорили, что надо идти на госслужбу. "Там деньги есть". Ну, да, млин, вы-то не заработали за 8 лет.
3. Те, кто говорит, что за 12 лет мы не слезли с сырьевой иглы абсолютно правы. Потому что это мы ничего не сделали. Все желали 200% рентабельности и вкладывались в недвижимость. В государстве, у которого земли - хоть жопой ешь, строили 10 очередей по 25 этажей на пятачке, где когда-то стоял пивной ларек. Один на микрорайон. И делили-делили приватизированное.
4. Те, кто предложил кандидатуру Прохорова в "оппозицию" - гении. Более яркого представителя "бизнесменов по-русски" (мальчиков-комсомольцев, по привычке фарцующих) - сложно было найти.
5. А вот те, кто объясняет появление системы видеонаблюдения на выборах митингами - мною не поняты. Правда кто-то считает, что сделали, внедрили, установили, отладили за 3 месяца? В России? Ну вы ваще.
Нет бы пожалеть мужчину, которому бы на пенсию - а не дают.